馬体重と成績の関係

カタログの測尺欄で、たぶん一番みんなが気にするのが馬体重だ。「大きい馬は完成度が高い」 「大型馬は使いづらい」など言い分はいろいろあるけれど、募集時の馬体重は本当に その後の成績と関係するのか。体高・胸囲・管囲と見てきた測尺シリーズの最後として、2017〜2025年募集（2017年85頭・2018年84頭・2019年86頭・2020年91頭・2021年91頭・2022年94頭・2023年95頭・2024年96頭・2025年93頭）に2026年9月時点の獲得賞金・通算成績を 突き合わせて調べた独自集計。

先に結論を書くと、はっきり出たのは牝だけだった。牝は「大きいほど稼ぐ」方向に きれいに出て、牡は賞金で見るかぎり関係が見えない。 「牝は小柄でも走る」「小さい牡は不安」という一般的なイメージとは、少しずれた結果になっている。

• 815頭

  対象頭数

  牡382頭・牝430頭・性別不明3頭

• 685頭

  出走済み

• 130頭

  未出走

  大半が直近の募集組

• 357〜586kg

  馬体重の範囲

  中央値442kg

• 11kg

  牡と牝の中央値の差

  牡448kg / 牝437kg

「順位相関」「p値」「偏相関」といった用語は分析記事の読み方で図つきで説明しています

馬体重の分布

まず母集団から。815頭の募集時馬体重は357〜586kgに分布していて、 平均443.6kg・中央値442kg。牡と牝を分けると中央値は 牡448kg・牝437kgで、その差11kg。 牡の方が重いが、山はかなり重なっている。

まとめて見ると、大きい馬ほどわずかに稼ぐ

出走済みの685頭を募集時馬体重で4等分して、獲得賞金合計（中央+地方、万円）の 中央値を取るとこうなった。獲得賞金は一部の大物に大きく引っ張られるので、平均ではなく 外れ値に強い中央値で見ている。各棒の下にその群の体重の範囲と頭数を書いた。

ゆるやかに右上がりで、軽い1/4（157頭）の660万円に対して重い1/4（177頭）は1,420万円。2群の差の検定（Mann-Whitney）はp<0.0001。相関係数は順位ベースのスピアマンで r=0.160（p<0.0001）と、体高（r=0.108）と同じくらいの弱い正の相関だ。

獲得賞金合計が1億円以上の45頭はグラフの外に出るため省略した （後述の重賞馬の表を参照）。

「弱いけど正の相関」という点では体高の記事と同じ結論に見える。ところが牡と牝を分けると、この弱い相関の中身がまったく違うことが分かった。

牡と牝で分けると、様子がまるで違う

同じ4分位別の賞金中央値を、牡324頭・牝361頭で 別々に出す。2つのグラフは物差しを揃えてある。

「牝は小柄でも走る」という言い方はよく聞くけれど、少なくともキャロットの2017〜2025年募集の牝に関しては、小柄な馬は賞金も勝ち上がり率も平均して低い。 もちろん順位相関は0.222で、これは分布全体の「傾向」であって 一頭一頭の結果を決めるものではない（小柄でも走った牝は後述する）。 通説がまるごと逆というより、「体は気にしなくていい」とまでは言えなさそう、 という受け取り方がいちばん近いと思う。

なお、直近の募集組はまだ賞金を積み上げる途中なので、走る時間が足りている2022年募集までに絞っても確かめた。牝 r=0.253・ 牡 r=0.015で、若い世代を外しても同じ形だった。

牝では「体高」ではなく「体重」で見る

牝で体重が効くとして、次に気になるのは「じゃあ体高（体の高さ）と体重、どっちを見れば いいのか」だ。この2つは連動していて（牝で相関 r=0.614）、 片方が効いて見えてももう片方の影のことがある。そこで偏相関を使って切り分ける。 「もう一方の測尺を同じにそろえたうえで、その測尺だけを動かしたらどうか」を見る数字だ。

読み方はこうだ。体高をそろえても体重の相関はほぼそのまま残る（r=0.222 → 0.204・p<0.0001）。管囲をそろえても、誕生日をそろえても同じで、「小柄な牝は単に遅生まれだから」という説明も当たらない（誕生日をそろえるとむしろ0.252に上がる）。

体高の方は、そもそも牝だけで見ると単独でも有意ではない（r=0.099・p=0.0600）。 そこから体重をそろえるとゼロ近くまで落ちる （-0.037・p=0.4826）。 つまり「体高に効果があったが体重が正体だった」というより、牝で残るのは体重の方だけ、というのが正しい。体高の記事の結論（全頭で弱い正の相関）を否定するものではなく、 牝に絞ると体高単独では傾向と呼べるほど出てこない、という話だ。

「体高の割にどれだけ体重が乗っているか」を体型スコアにして、牝を華奢・真ん中・詰まったで 3等分すると、賞金の中央値はこうなる。

詰まった側がやや高い（華奢655万円 vs 詰まった887万円、p=0.0336）。 体型スコアと賞金の順位相関も r=0.148（p=0.0046）で出る。ところが体重をそろえて同じことをすると r=0.058（p=0.2738）まで落ちる。 体型そのものが効いているのではなく、体重が効いているのを別の角度から見ていただけということだ。牡は体型で分けても差は出ない（p=0.5256）。 結局「牝は体重を見る」に尽きる。

他の測尺との比べ

測尺4種を、全体・牡・牝それぞれで賞金との順位相関（とp値）に並べるとこうなる。 あわせて「その測尺が牡と牝でどれだけ違うか」を、牡牝の中央値の差がその測尺の ばらつき（標準偏差）何個ぶんかに換算して載せた。

いずれも出走済みのみ・スピアマンの順位相関。

牝の列を見ると、体重（r=0.222）と 胸囲（r=0.186）が効いている。 胸囲は前に調べたとき、体重とほぼ同じものを測っていると 分かっている（牝で相関 r=0.802）ので、これも実質は体重だ。

「大きい馬は骨が丈夫」は確かめられるか

もう一つよく聞くのが「体の割に管（前脚の細い部分）が太い馬は骨がしっかりしていて、 故障せず長く走れる」という話だ。これを見るために、性別ごとに体重の割に管囲が太いか（骨っぽさ）でスコアを作り、細い側1/3と骨っぽい側1/3で 「丈夫さの間接指標」を比べた。

ここで注意がいるのが出走数の扱いだ。中央競馬の未勝利戦は3歳の9月上旬で終わるので、 そこまでに勝ち上がれなかった馬はほとんどの場合そこで中央を去る（地方へ移ったり障害に転じたりして走り続ける馬もいる）。だから出走数をそのまま使うと 「丈夫だったか」ではなく「勝ち上がれたか」を測ってしまう。実際、すでに3歳を終えた2022年募集までで見ると、デビューして未勝利で終わった馬の出走数は 中央値4戦、勝ち上がった馬は中央値18戦だ。 なのでデビューに辿り着いた率と勝ち上がった馬に絞った出走数で見る。

デビュー率の差は牡がp=0.3109、牝がp=0.8686。 勝ち上がった後の出走数の差は牡がp=0.0875、 牝がp=0.9455。4つとも差とは言えない。「体の割に骨が太い馬が丈夫だ」という証拠は、このデータからは出てこなかった。

骨折や長期休養そのもののデータは手元に無いので、ここで見ているのは 「デビューまで辿り着いたか」「勝った後どれだけ走ったか」という間接的な指標。 しかも性別で割って3等分すると各群は100頭前後まで減るので、はっきりした差は否定できても、小さな差は見逃しうる。 「差が無いと確かめられた」ではなく「骨っぽい方が丈夫だという証拠は出なかった」という 程度に受け取ってほしい。

重賞を勝った馬の馬体重

この815頭のうち重賞（中央G1〜G3・Jpn1〜3、地方重賞含む）を勝ったのは44頭。募集時馬体重の中央値は牡の重賞馬31頭が457kg（牡全体は448kg）、牝の重賞馬13頭が453kg（牝全体は437kg）。

上の表と折りたたみを合わせた44頭が、815頭のうち重賞を勝った馬のすべて。

まとめ

• 全頭をまとめると、募集時の馬体重は獲得賞金と弱く正に相関する （順位相関 r=0.160・p<0.0001）。体高の記事と 同じくらいの弱さだ。
• ところが牡では賞金との関係が見えない（軽い1/4 vs重い1/4でp=0.8746、順位相関 r=0.026 / p=0.6406、優越確率49.3%）。賞金の中央値は最軽量群がむしろ2番目に高い。 勝ち上がり率・重賞頭数・デビュー率は弱く重い側を向くが（62.8%→68.0%、5頭→11頭、76.6%→85.6%）、 いずれもp=0.4434・p=0.1332・p=0.1130で誤差の範囲。「無関係だと確かめられた」ではなく「差と呼べるものは出なかった」。
• 牝でははっきり効く。4分位の賞金中央値が367万 → 716万 → 887万 → 1,349万と単調に上がり （両端でp=0.0005）、勝ち上がり率も41.2% → 63.1% （p=0.0014）。順位相関 r=0.222・p<0.0001。最軽量25%（414kg以下）からは 重賞勝ち馬が出ていない（他の群並みなら2.9頭ほどの計算）。 ただし牝の重賞馬は13頭しかおらず、この区切りは数kgずれれば動く。
• 牝で見るべきは体高ではなく体重。体高をそろえても体重の相関は残る （r=0.204・p<0.0001）。 体高の方は牝だけだと単独でも有意でなく（r=0.099・p=0.0600）、 体重をそろえるとゼロ近くまで落ちる。誕生日をそろえても体重の相関は落ちないので 「小柄な牝は遅生まれだから」でもない。
• 馬体重の性差は0.37SDと穏やか（管囲は1.13SD）。 性別をそろえて相関を取り直しても、管囲が0.165 →0.060と大きく落ちるのに対し体重は0.160 → 0.124で残る。管囲のように「性別の代理を見ていた」話ではなく、同じ物差しでも牡と牝で 効き方が違うという話。
• 「体の割に管が太い＝骨が丈夫で長く走れる」は、デビュー到達率 （牡 p=0.3109・牝 p=0.8686）でも 勝ち上がり馬の出走数（牡 p=0.0875・牝 p=0.9455）でも 差が出なかった。ただし直接の故障データは無く、各群も100頭前後なので中くらいの差は見逃しうる。
• 実務的には、募集馬一覧で馬体重を並べ替えて見るなら先に性別で絞ってから。牝は小柄な側が平均して苦戦する傾向、牡は 体重を判断材料にしづらい、という別々の話になる。

データについて

馬体重は募集時にクラブが公表した測尺データが元で、818頭中815頭ぶん揃っている。 競走成績は2026年9月時点のスナップショットで、今後レースを重ねるたびに変わっていく。 直近の募集組はまだ大半が未出走〜デビュー間もないため、獲得賞金のクロス集計は出走済みの685頭が母数。勝ち上がり率とデビュー率だけは未出走の馬も分母に入れている（まだ走っていない馬を「勝てなかった」に数える形になるので、そのぶん率は低めに出る）。 獲得賞金は中央（JRA）・地方（NAR）の合計で、海外レースの賞金は含まない。 賞金は走った年数ぶん積み上がるので募集年の影響を受ける。主要な主張は性別ごとなので 性別ごとに確かめると、牝は軽い1/4と重い1/4の平均募集年が2021.12年と2020.96年でほぼ揃っている。 牡は2021.39年と2020.78年とやや開くが、軽い側の方が新しい世代なのに賞金中央値は高いので、この偏りは 「牡では関係が見えない」という結論を弱める方向には働かない。 走る時間が足りている2022年募集までに絞った確認も本文に載せてある。 性別は募集時のもの。性別が取れなかった3頭は牡牝の比較から除いている。4分位は母集団の体重の25/50/75パーセンタイルで切り、体型・骨っぽさの比較は 性別ごとに標準化してから3等分している。相関係数はあくまで関係の強さの目安で、 これだけで「馬体重が成績に影響する／しない」と断言できるわけではない。 出資判断の材料というより、あくまで趣味の分析として楽しんでもらえたら。

募集馬一覧へ戻る ／ 分析記事一覧へ