胸囲と成績・回収率の関係を見てみた

募集馬を選ぶとき、体高や馬体重はみんな気にするけれど、「胸囲」まで注目している人は 案外少ない気がする。胸が深い馬は肺活量が大きく、スタミナに優れるという話も聞くので、体高・母齢・誕生月に続いて、今度はこの「胸囲」を実際のデータで 確かめてみた。2017〜2025年募集（2017年85頭・2018年84頭・2019年86頭・2020年91頭・2021年91頭・2022年94頭・2023年95頭・2024年96頭・2025年93頭）に、2026年9月時点の獲得賞金・通算成績を 突き合わせた独自集計。今回は獲得賞金だけでなく、「安く仕入れて活躍できたか」を見る回収率（獲得賞金合計 ÷ 募集総額）でも合わせて見ていく。

• 815頭

  対象頭数

• 685頭

  出走済み

• 130頭

  未出走

  大半が直近の募集組

• r=0.041

  胸囲 × 獲得賞金合計

  線形ではほぼ無相関

• 161〜192.5cm

  胸囲の範囲

「順位相関」「p値」「偏相関」といった用語は分析記事の読み方で図つきで説明しています

胸囲の分布

まず母集団を見ておくと、815頭の胸囲は161〜192.5cmに分布していて、 平均は174.7cm・中央値は174.5cm。3cm刻みでヒストグラムに するとこんな感じ。

胸囲 × 獲得賞金合計

出走済みの685頭で、胸囲と獲得賞金合計（中央+地方、万円）を散布図にしてみた。相関係数（ピアソン）は r=0.041。体高（r=0.111）よりも ゼロに近い数字で、胸囲だけを見て成績を読むのはかなり難しいという結果になった。 獲得賞金は少数の稼ぎ頭に大きく引っ張られる歪んだ分布なので、大きさに引っ張られない 順位ベースの相関係数（スピアマン）でも確認すると r=0.094で、 ピアソンよりは高く出るものの、それでも弱い部類であることに変わりはない。獲得賞金合計が1億円を超える45頭はグラフの外に出るため省略した （後述の代表馬紹介を参照）。

胸囲階級別に見ると

4階級に分けて平均を取ると、一番小さい階級（32頭）が一番平均獲得賞金の 低いグループにはなっているものの、3番目の階級が一番高く、4番目（一番大きい階級）は 逆に下がるなど、階級が上がるほど単調に伸びていく並びにはなっていない。平均勝ち数も 同様の凸凹した並びで、相関係数の弱さ（r=0.041）が示す通り、 胸囲の大小からはっきりした傾向は読み取れなかった。

胸囲 × 回収率（安く仕入れて稼げたか）

獲得賞金の絶対額だけでなく、「安く仕入れて活躍できたか」という観点でも見てみる。 出走済みかつ募集価格が分かっている594頭（残り91頭は募集価格の記載が確認できなかった馬）で、回収率 ＝ 獲得賞金合計 ÷ 募集総額（一口価格 × 口数）を計算した。 100%なら「額面の獲得賞金が募集総額とちょうど同じ」という意味になる。全体の中央値は34.8%（募集総額の中央値3,200万円・ 獲得賞金合計の中央値1,096万円）で、典型的な募集馬は生涯かけて募集総額の3分の1ほどを額面の賞金で戻す、 という水準感になる。ここでの回収率は賞金の額面ベースで、管理費・維持費や引退時の売却額を 加味した実際の会員配当そのものではない（配当の計算方法はクラブ・馬ごとに複雑で、 今回のデータからは分からない）。

胸囲と回収率の相関係数（ピアソン）はr=0.071で、獲得賞金合計で見たとき （r=0.041）とほぼ同じくらい弱い。回収率も獲得賞金と同様に一部の稼ぎ頭に 大きく引っ張られる歪んだ分布（中央値は34.8%でも、最大は3435%）なので、順位ベースの相関係数（スピアマン）でも確認すると r=0.100で、こちらもピアソンより少しだけ高く出る。

外れ値の影響を受けにくいはずの中央値で見ても、階級が上がるほど回収率は単調に 高くなっている（10.5%→49.0%）。 実際、胸囲174cm未満と174cm以上の2群で回収率の分布を比べる検定 （Mann-WhitneyのU検定）をすると z=-2.07・p=0.039となり、 5%水準では統計的にも差が見られた。ここまでの記事で唯一、検定で有意差が出た結果になる。 ただし前段の「胸囲は馬体重・体高の言い換えに近い」（胸囲は馬体重とr=0.787・ 体高とr=0.621）を踏まえると、これは胸囲そのものが持つ独自の効果というより、 胸囲が馬体重・体高の代わりに「体が大きい馬ほどやや稼ぐ傾向」（体高記事で見たr=0.111と同じ効果）を間接的に拾っているだけの可能性が高い。胸囲を単体で見て「安くて化ける馬」を 選別できるという主張はできない。

回収率が高かった馬

参考までに、回収率が高かった上位8頭を挙げておく。安い募集価格から 重賞を勝つところまで駆け上がった馬が並ぶ。

胸囲の列を見ると、上位8頭は173.5〜181cmに集まっていて、 母集団の中央値（174.5cm）以上の馬が6頭を占める。 前段の階級別中央値で見た「階級が上がるほど回収率が高い」傾向とは整合するが、8頭だけでは数が少なく、この表単体で「胸囲が大きい馬の方が化けやすい」と 判断するのは早計。

実際にどんな馬がいたか

この815頭の中で実際に重賞を勝った44頭を獲得賞金の多い順に 並べておく。胸囲の列を見てもらうと分かる通り、166.5〜185cmまで ほぼ全域にわたって重賞馬が出ている。表が長くなるので、開いているのは上位10頭で、残り34頭はその下の折りたたみに入れてある。

上の表と折りたたみを合わせた44頭が、815頭のうち重賞 （中央G1〜G3・Jpn1〜3、地方重賞含む）を勝った馬のすべて。

まとめ

• 胸囲と獲得賞金合計の線形の相関係数（ピアソン）はr=0.041、回収率で見ても r=0.071と、どちらの見方でも弱かった。順位ベースの相関係数 （スピアマン）で見ると獲得賞金r=0.094・回収率r=0.100とやや高くなり、回収率は174cmを境にした2群比較（Mann-Whitney検定、p=0.039） で統計的な差も見られたが、これは次で述べる交絡を踏まえるとそのまま「胸囲が効いている」 とは言えない。
• 胸囲は馬体重（r=0.787）・体高（r=0.621）といずれも はっきり連動しており、胸囲そのものが独自に持っている情報は薄い。回収率で見えた差も、 胸囲が馬体重・体高の代わりに「体が大きい馬ほどやや稼ぐ傾向」を間接的に拾っているだけの 可能性が高く、「胸囲が大きい＝馬体が大きい」以上のことは今回のデータからは言えなかった。
• 重賞馬の顔ぶれを見ても、実際の重賞馬は166.5〜185cmの中で まんべんなく出ており、胸囲の大小だけで重賞馬になれるかが決まるような単純な話ではない。
• 直近募集組の未出走が多いことによる見かけ上の偏りも、古い世代だけに絞った再集計 （r=0.056）で否定できた。
• 「胸囲は軽視されがち」という話自体は間違っていないと思うが、今回のデータを見る限り 軽視されているなりの理由（体高・馬体重で見ている情報とほぼ重なる）はありそうだった。

データについて

胸囲は募集時にクラブが公表した測尺データが元。競走成績は2026年9月時点のスナップショットで、 今後レースを重ねるたびに変わっていく。直近の募集組はまだ大半が未出走〜デビュー間もないため、 今回の集計は出走済みの685頭が中心になっている点は割り引いて見てほしい。獲得賞金は 中央（JRA）・地方（NAR）の合計で、海外レースで得た賞金は含まれていない。回収率 （獲得賞金合計 ÷ 募集総額）は募集総額に対する賞金の額面の大きさの目安であり、 管理費・維持費や引退時の売却額を加味した実際の会員配当そのものではない点にも注意してほしい。 募集口数は各馬のnetkeibaの募集情報から取得し、記載が無い馬はキャロットで最も一般的な 400口とみなした。相関係数はあくまで線形の関係の強さの目安で、 これだけで「胸囲が成績に影響しない」と断言できるわけではない。出資判断の材料というより、 あくまで趣味の分析として楽しんでもらえたら。

募集馬一覧へ戻る ／ 分析記事一覧へ