母馬の年齢と成績の関係を見てみた

「高齢の母馬より、脂の乗った若い母馬の産駒の方が良いのでは」というのは一口馬主界隈で たまに聞く話で、私も募集馬を選ぶときに何となく母の年齢を気にしていた。前回の体高の記事に続いて、今度はこの「母齢」を実際のデータで 確かめてみた。2017〜2025年募集（2017年84頭・2018年83頭・2019年86頭・2020年92頭・2021年91頭・2022年94頭・2023年96頭・2024年96頭・2025年93頭）に、2026年8月時点の獲得賞金・通算成績を 突き合わせた独自集計。

• 815頭

  対象頭数

  母齢不明3頭は除外

• 686頭

  出走済み

• 129頭

  未出走

  大半が直近の募集組

• r=-0.017

  母齢 × 獲得賞金合計

  ほぼ無相関

• 5〜22歳

  母齢の範囲

母齢の分布

まず母集団を見ておくと、815頭の母齢は5〜22歳に広く分布していて、 特定の年齢に偏っているわけではなかった。2歳刻みでヒストグラムにするとこんな感じ。

母齢 × 獲得賞金合計

出走済みの686頭で、母齢と獲得賞金合計（中央+地方、万円）を散布図にしてみた。 相関係数は r=-0.017。体高（前回の記事でr=0.2台）はおろか、 「ほぼ無相関」と言っていた一口価格よりもさらにゼロに近い数字で、率直に言って母齢から成績はまったく読めなかった。獲得賞金合計が1億円を超える45頭はグラフの外に出るため省略した （後述の代表馬紹介を参照）。

母齢階級別に見ると

4階級に分けて平均を取っても、はっきりした傾向は出なかった。棒の高さがバラついては いるけれど、年齢が上がるにつれて右肩上がり／右肩下がりになるような単調な並びには なっていない。

実際にどんな馬がいたか

この815頭の中で実際に重賞を勝った44頭を獲得賞金の多い順に 並べておく。母齢の列を見てもらうと分かる通り、7〜19歳までほぼ 全域にわたって重賞馬が出ている。表が長くなるので、開いているのは上位10頭で、 残り34頭はその下の折りたたみに入れてある。

折りたたみを開いた44頭が、815頭のうち重賞（中央G1〜G3・Jpn1〜3、 地方重賞含む）を勝った馬のすべて。

まとめ

• 母齢と獲得賞金合計の相関係数はr=-0.017で、体高（弱い正の相関があった）とも 一口価格（ほぼ無相関だった）とも違い、ほぼゼロだった。
• 階級別に見ても、重賞馬の顔ぶれを見ても、母齢が上がるほど・下がるほど成績が良い／悪い という傾向は見つからなかった。実際の重賞馬も7〜19歳の母から まんべんなく出ている。
• 直近募集組の未出走が多いことによる見かけ上の偏りも、古い世代だけに絞った再集計 （r=0.004）で否定できた。
• 「高齢母は不利」「若い母の方がいい」という話は、少なくとも今回のデータからは 裏付けられなかった。ただし相関係数は線形の関係しか見ておらず、極端に高齢（20歳超）の 母だけを取り出すとまた違うかもしれない ―― サンプル数が30頭 しかなく、今回はそこまで踏み込めていない。
• 個人的には「母の年齢を気にして選んでいた時間は、他の条件を見る時間に回した方が よかったかも」というのが正直な感想。

データについて

母齢は「募集年 - 母馬の生年」で算出した年齢で、実際の出産時の年齢（誕生日ベース）とは 1歳前後ずれることがある。母馬自身のnetkeibaページを特定できなかった3頭は集計から除外している。競走成績は2026年8月時点のスナップショットで、今後レースを重ねるたびに変わっていく。 直近の募集組はまだ大半が未出走〜デビュー間もないため、今回の集計は出走済みの686頭が中心になっている点は割り引いて見てほしい。獲得賞金は中央（JRA）・ 地方（NAR）の合計で、海外レースで得た賞金は含まれていない。 相関係数はあくまで線形の関係の強さの目安で、これだけで「母齢が成績に影響しない」と 断言できるわけではない。出資判断の材料というより、あくまで趣味の分析として楽しんで もらえたら。

募集馬一覧へ戻る ／ 分析記事一覧へ