誕生月と体格・成績の関係を見てみた

カタログで体高の小さめな馬を見つけたとき、その馬が4月・5月生まれだと 「まだ若いから小さいだけで、これから伸びるのでは」と思いたくなる。逆に1月・2月生まれ なのに小さい馬は、同期の中で数か月ぶんの成長アドバンテージがありながらその体高、 ということになる。後者のほうが「伸びきらない馬」のサインなのではないか ―― これが今回の論点。2017〜2025年募集の815頭で確かめてみた。

前提として、JRAの馬齢は暦年（1月1日）区切りで進む。人間の学年のような4月区切りでは ないので、ここでいう「早生まれ」は1月に近いほう、「遅生まれ」は4月・5月に近いほうを指す。

• 815頭

  対象頭数

• r=-0.291

  誕生日 × 体高

  早いほど大きい

• r=-0.410

  誕生日 × 馬体重

  早いほど重い

• 93.5%

  デビュー率

  2017〜2024年募集

「順位相関」「p値」「偏相関」といった用語は分析記事の読み方で図つきで説明しています

馬にも「早生まれ効果」ははっきりある

まず誕生月の分布から。2017〜2025年募集は1月〜6月に 集中していて、2〜3月がピーク。

誕生日を「その年の何日目か」という数値に直して体高・馬体重との相関を取ると、 体高でr=-0.291、馬体重でr=-0.410。どちらも 「誕生日が遅いほど小さい」向きにはっきりした相関がある。月別の平均体高を並べても一目瞭然で、1月生の平均155.4cmから5月生の平均152.5cmまで、 月が進むごとにきれいに下がっていく。「早生まれのほうが大きく出る」は馬にも そのまま当てはまる。

体高の小ささは、遅生まれの若さで説明がつくのか

体高の記事では「体高が小さいと成績もやや振るわない」という 弱い傾向が出ていた。もしそれが単に遅生まれの若い馬を評価し損なっているだけなら、誕生日ぶんを 差し引けば傾向は消えるはず。そこで誕生日から予測される体高との差分＝年齢調整後の体高を作り、成績との相関を取り直した。 素の体高×獲得賞金合計はr=0.111、年齢調整後はr=0.115でほとんど変わらない。体高の小ささは遅生まれの若さだけでは説明がつかず、 誕生日を考慮してもなお残る差らしい。

本題: 早生まれで小さい馬と、遅生まれで小さい馬

ここからが本題。2017〜2024年募集の719頭を、誕生日と体高の2軸で 4グループに分けた。大きい/小さいの基準は体高。154cm以上を「大きい」、 それ未満を「小さい」としている（719頭の中央値がちょうど154cm）。 早生まれ/遅生まれの境目は3月10日。この日までに生まれた馬を 「早生まれ」、これより後を「遅生まれ」とした。誕生日の中央値もちょうど3月10日なので、どちらの軸も頭数がほぼ半々に割れる。

馬体重を基準に混ぜていないのは、体高で分ければ馬体重も自然に分かれるから （体高と馬体重の相関はr=0.649。平均馬体重は大きい群457kg・ 小さい群427kg）。基準は1つのほうが読むときに迷わない。

平均総賞金・中央値は出走した馬だけの数字。デビュー率と重賞馬の割合は募集時点の全頭が母数。

4グループで最も成績が振るわないのは早生まれ・小さいだった。平均1,791万円・中央値704万円は、 同じ「小さい」でも遅生まれ（平均2,678万円・中央値873万円）を下回る。重賞馬の割合も2.4%対2.7%で同じ向き。 「月齢のアドバンテージがありながら小さい馬は伸びきらない」という冒頭の見立てと、向きとしては 一致する結果になった。

一方「大きい」馬同士では、早生まれ3,937万円・遅生まれ4,237万円とほとんど差が無い。誕生タイミングが効いて見えるのは「小さい」馬の中だけで、体高が並以上ある馬に ついては早生まれか遅生まれかを気にする理由は見当たらなかった。

そもそもデビューまで辿り着けるのか

獲得賞金の平均だけを見ていると、「走ったけれど稼げなかった馬」と「怪我などで一度も 走れなかった馬」が同じに見えてしまう。出資する側にとっては後者のほうが痛いので、 グループごとのデビュー率も出した。

2017〜2024年募集の719頭のうち、1度でも出走したのは672頭でデビュー率93.5%。裏を返すと47頭、およそ15頭に1頭は一度も出走しないまま終わっている。 そしてこの率は体格でも誕生月でもほとんど動かない。大きい群93.2%対 小さい群93.9%（p=0.715）、 小さい群の中でも早生まれ92.7%対遅生まれ94.6%（p=0.487）と、 どちらもはっきりした差は出なかった。

つまり早生まれで小さい馬の成績が振るわないのは、「走れなかったから」ではなく 「走ったが伸びなかったから」という形になっている。小さい馬を避ける理由として 「体質が弱くて未出走で終わりそう」を挙げるのは、少なくともこのデータでは裏付けが取れなかった。

実際にどんな馬がいたか

相関係数や検定の話ばかりだと実感が湧かないので、実際に重賞を勝った44頭を 獲得賞金の多い順に紹介する。どのグループの馬かも並べてあるので、「小さい」側から どれだけ出ているかを見てほしい ―― 8頭いる。

遅生まれ・小さいの代表格はシックスペンス。 体高151cm・馬体重429kgと募集時点では 明らかに小柄な部類で、4月生まれ。それが26'安田記念(G1)を勝ち、獲得賞金42,069万円を稼いでいる。冒頭で「伸びきらないのでは」と疑った早生まれ・小さいからも、ワールズエンド（体高152cm・2月生まれ）が26'京王杯スプリングC(G2)を 勝っている。グループ分けはあくまで平均の話で、こういう馬に出会えるのが一口馬主の醍醐味でもある。

早生まれ/遅生まれの境目は3月10日なので、同じ3月生まれでも両側に分かれる。 表が長くなるので、開いているのは上位10頭。 残り34頭はその下の折りたたみに入れてある。

参考: 牡・牝に分けて見る

前述のとおり「小さい」グループは牝馬の比率が高く、そのぶん体格の差に性別の差が 混ざっている。ならば性別を揃えて見たらどうなるか、4グループをそのまま牡・牝に割って 並べてみた。いちばん少ないグループは44頭しかいないので、 あくまで参考として。

牡だけで見ても牝だけで見ても、最も低いのは同じ早生まれ・小さいだった。性別を揃えても順番が入れ替わらないので、 「早生まれなのに小さい馬がいちばん振るわない」という並びは、牝馬比率の偏りだけで できているわけではなさそうだ。一方で牡と牝では水準そのものが大きく違い、牡は遅生まれ・大きいが6,120万円まで伸びるのに対し、 牝の同じグループは2,048万円。 牝馬だけで見ると「大きい・小さい」の差自体も牡ほどはっきりしない。

補足: 現2歳（2025年募集）のデビューの早さは誕生日と関係あるか

グループ比較からは除いた2025年募集93頭についても、誕生日とデビューの早さの 関係だけ軽く見ておく。2026年9月時点でデビュー済みは13頭のみで、 誕生日（通し日数）とデビュー済みかどうかの相関はr=-0.019。 ほぼゼロで、今のところ「早生まれの方が早くデビューしている」ような傾向は見えない。 ただしデビュー済みがまだ13頭しかなく、判断するには早すぎる参考値。

まとめ

• 誕生日と体高・馬体重の相関はr=-0.291／r=-0.410と はっきりしていて、「早生まれのほうが大きく出る」は馬にも確かに当てはまる。
• ただし誕生日で補正した「年齢調整後の体高」でも成績との相関はr=0.115（素の体高はr=0.111）とほぼ変わらず、体高の小ささは遅生まれの若さだけでは説明がつかなかった。
• 体高154cm未満の「小さい」馬の中では、早生まれ （平均1,791万円）のほうが遅生まれ （2,678万円）より成績が振るわない。向きは 「月齢のアドバンテージがあってなお小さい馬は伸びきらない」という見立て通りだが、 p=0.232で統計的に有意な差ではなく、牝馬比率の交絡もある参考値。
• 「大きい」馬同士では早生まれ・遅生まれでほとんど差が無い（p=0.640）。誕生タイミングを気にする意味があるのは小柄な馬を見るときだけ。
• デビュー率は全体で93.5%、およそ15頭に1頭は未出走のまま終わる。 ただしこの率はグループ間でほぼ変わらず、小さい馬ほど走れずに終わる、という 傾向は見られなかった。
• 体高が並より小さくても重賞を勝った馬は8頭いる。 体高154cm未満というだけで消してしまうには惜しい。

データについて

誕生日は個体ページのプロフィール表から取得したもの。体高・馬体重は募集時点の測尺で、 募集馬はその年度ごとにほぼ同じ時期にまとめて測られるため、「誕生日から測尺日までの 月齢」ではなく「その年の何日目に生まれたか」を尺度として使っている。 競走成績は2026年9月時点のスナップショットで、2025年募集（現2歳）は大半が未出走のため グループ比較からは外している。獲得賞金は中央（JRA）・地方（NAR）の合計で、海外レースの 賞金は含まれていない。相関係数・検定の結果はあくまで目安で、出資判断の材料というより 趣味の分析として楽しんでもらえたら。

募集馬一覧へ戻る ／ 分析記事一覧へ